润仪仪表讲述能源地位与特点监测中的流量仪表

一、节能降耗已列为十一五重中之重。

国经济建设发展迅速，过去十年。GDP每年增长率都在10%以上，但这是以高耗能为代价的国每百万美元产值的产品耗能达到1274吨标准煤，为水平的2.4倍；

国每年耗煤已达14.2亿吨，美国的2.5倍；欧盟的4.9倍；日本的8.7倍。如十一五规划GDP要翻一番，按目前耗能水平，每年需生产近30亿吨标准煤，这个数量无论从资源、生产，还是从环保、平安、运输各方面考虑，都是难以为继的

单位产值耗能应下降15~17%执行结果却是能源总耗增加了10%而单位产值耗能不降反上升了7%真是中央十万火急，中央在十五期间已提出在能源总耗略增前提下。地方、企业置若罔闻。

过大的能耗必将成为制约我国经济进一步发展的瓶颈。如果再不狠抓节能降耗。>

把节能降耗作为经济建设中的重中之重，十一五期间中央将下大的决心。确保GDP翻番的同时，单位产值能耗五年内应下降20%

特别是高耗能产业，国工业能耗占总能源的68%人民生活耗能仅占11.4%因此节能的重点应放在工业上。如电力、冶金、钢铁、石化、建材、运输

二、流量仪表在节能监测中的重要作用

且列入政绩，过去的事实说明了仅仅是自上而下地宣传节能降耗是远远不够的必需将节能指标落实到地方与企业的主要领导。才可能引起重视。

则必需采取科学的态变，而是否达到指标。通过仪表的监测用数字来评估节能的效果。为此，中央责成有关部门制定了国标GB17167-2006即用能单位能源计量器具配备和管理通则并已于2007年1月1日公布实施。

核心内容为：凡用能达到一定规模的单位和设备都必需装置能源监测仪表，GB17167-2006中的五条（4.3.24.3.34.3.44.3.54.3.8为强制条款。而且对用能的大小，监测仪表的种类及准确度等级都做了明确的规定。

除电能用电表、固态煤用称重仪表外，能源监测仪表中。其他气态、液态能源（如原油、废品油、重油、渣油、天然气、液化气、煤气及载能工质（水、蒸汽）都必需采用流量仪表。即使对于固态能源煤，流程工业连续作业时，也可采用冲板式流量计，或气固二相微波流量计。因此，流量仪表在能源

假设了一些条件，3说明：表1计算。如：流量按平均流速25m/s介质为空气，温度20℃压力102kpa风机效率为0.85每年工作为365小时，每天工作24小时，电费每千瓦小时0.8元。

耗能及年运行费也有所不同，孔板β取0.62内锥β取0.7参数如有变化。因此表1数据只能对三种仪表的耗能，运行费做定性的评估。

四、几种能源监测流量仪表的比拟

测差压的平方根可知流量大小。临时以来这类仪表由于可承受恶劣的工况，1节流装置：基于节流发生差压。且已有规范作依据，曾占据了流量仪表的60~70%市场，类型多达二、三十种。

以孔板、喷咀、文丘利为代表，①经典式：已建立、国内规范。其中孔板如表1所示，压损较大，喷咀多用于测蒸汽，压损仅次于孔板（见图1

建议不再选用，当管径大于0.3米时。文丘利管压损虽较小，但体积庞大，耗费大量高耗能钢材，制造、运输都非易事，选用也应慎重。

被认为是一种压损小、准确度高，②内锥：近3~5年内宣传力度很大。几乎不要求直管段的仪表，其压损在不同β下（图1仅次于孔板，比喷咀略高，

具有整流效果，并不是节能仪表；其准确度有人做过标定*1大管径下（D＞300mm流出系数的分散度约为5%其主要优点是采取了环形通道。

管径日益增大，因而要求直管段长度较其他节流装置小得多。现场难以满足流量仪表所需的直管段长度，还是一个应肯定的突出优点。

类似缩短了文丘利管，③低压损管（lo-loss相关资料公布已三十年。主要特点是*压损小。

具有环形通道可缩短前直管段长度的优点；又具有lo-loss管节流后压力恢复的功能，④梭式*2取内锥、低压损管二者之所长。为产品。

装置方便，2插入式：结构简单。价廉，且可不断流装折，但准确度较低，仅适用于大管道流量检测，能源监测中可用于准确度要求不高的场所。

如双文丘利管；插入式涡街、涡轮、电磁，①测点速：通过测管道中一点的流速推算流量的仪表。皮托管。据ISO7145评估，准确度为±3%如直管段不足30D准确度将低于±5%*3

大优点是不易堵塞，近在市场上推出一种类似变形皮托管的测管。管道上方安放三支，每支需用一个差压变送器，价格较贵。

但并未达到该规范所要求在横截面上安排20个测点的要求。有关文章对其做了误差分析*4并未考虑到速度分布不理想时，据称按ISO3966设计。影响准确度大的干扰系数γ*5因此，丈量误差将会超出±3%

由于测点多，②测径向多点流速：典型的仪表为均速管。准确度可优于测点速的插入式流量计。通常仅测横截面直径方向上的多点流速，需提高准确度时，也可插互成900二支均速管，则更符合ISO3966测点要求。

管道内无任何阻力件，3无阻力件流量仪表。这类仪表的特点是机械结构简单。压损小、准确高，有发展潜力的流量仪表，如超声、科氏、电磁、近五年市场年增长率分别达到10.4%6.9%2.4%

但仅可测电导率大于10-5S/cm流体，①电磁：流量仪表市场中虽居*。不能测油品及天然气等能源，只能测载能工质水。

但要求流体在仪表中流向转1800因此压损较大，②科氏：管内虽无阻力件。准确度可高达±0.5%以上，管径目前均小于

准确度可高达±0.5%压损小，③超声：可用于多种流体。量程比大，国内外已制定相关规范，理想的能源监测仪表。目前除价格较贵影响选用外，据用户反映，现场应用中、抗噪声性能还有待进一步改善。

五、小结

强调了流量仪表具有准确度高、*压损小，1仪表选型应全面、理性。本文从能源监测的角度动身。价格低廉的几个特点。从上所述，目前还没有十全十美的仪表，有些仪表如孔板、科氏、容积式、虽然压损大，

或是有规范可遵循（如孔板）或是准确较高，但也有特点。当管径不大时，压损的问题也并不突出，不必因噎废食。因此，选型应全面，综合考虑，过分地夸大或抬高某一种仪表都是片面、不可取的

处于一种春秋战国状态，2发展趋势：目前流量仪表有很多类型。但科技在飞速的发展，新型仪表如电磁、超声、科氏，以其结构简单，功能完善，日益受到用户的青睐。

市场发展呈下降趋势，经过长难以满足等缺点。年增长率为-2.3%新的节流装置也在不时地涌现，所以新型流量仪表取代经典式激进仪表将是一个较漫长的过程，并非一朝一夕之事。

要求直管段典式（孔板、喷咀、文丘利）或因压损大。>